Debatte über das Gesetz der Kisten von Galicien: Rasches Ausweichen und Trüge

In Galicien und anlässlich der Ausarbeitung wurde eine saure politische Polemik, früher, und jetzt von der Reform der Lei von Caixas (die Episode auch erlebt wurde oder in, andere autonome Regionen man lebt) zwischen denen geöffnet, die wetten, um das Gesetz zu benutzen, um das Schmelzen der zwei bestehenden Kisten (Caixa Galicien und Caixanova) und die zu zwingen, die von dieser Möglichkeit absehen oder der Angelegenheit sich mit Unabhängigkeit dieses Zwecks stellen - ohne Verminderung, von der sie für die galicische Wirtschaft positiv ist. Die Stellungen von manchen und andere haben dessenungeachtet Farbtöne (Volkspartei und BNG, zum Beispiel, objektive Alliierte im Parlament Galego waren, wenn es darum geht, über den Text der Lei von Caixas abzustimmen, aber seine Kriterien weichen in zahlreichen Anblicken ab). [Bezüglich der Stellungen, die die politischen Parteien verteidigen, "Schmelzen der galicischen Kisten zu sehen: Passen Sie zusammen, Herren!" ] Das in der autonomen Kammer genehmigte Gesetz wurde vor dem Verfassungsmäßigen in Gesuchen des Staatsrates Beschwerde eingelegt (diese Einzelheit, die einige verweisen und versuchen) aus einem basischen Grund zu verbergen: Der in der galicischen Kammer genehmigte Text erteilt dem autonomen Manager Mächte, die, zwischen anderen Sachen, Konkurrenzen von Kontrolle überfallen, die von der Bank von Spanien, Amen von fakultativ sind, der den rechten Consello Da Xunta des Vetos in strategischen Operationen von der oder die Kisten mit Sitz in Galicien erteilt. Es gibt andere Ursachen der möglichen Verfassungswidrigkeit, aber sie sind von kleinerer Tragweite. Es gehen die Wochen und die Stellungen haben sich kaum verändert, so dass Ich die Verhandlung zentraler Xunta-Gobierno zum Anpassen sie von Caixas in den Anweisungen des Staatsrates Gelesen Habe, ist sie gestaut, obwohl die Zeit gegen alle und von allem, nicht nur von den Parteigängern des Schmelzens, sondern auch gegen die Verbesserung oder Sanierung beider Einrichtungen läuft, da die Rate ausgeht, um vom Bankumstrukturierungsgrund (FROB) Gebrauch zu machen. In jedem Fall gibt es zwei auffallende Anblicke in der Episode. 1.: Fast niemand spricht von Wirtschaft. Er erweist sich als anstößig, dass, wenn Caixanova so viel Caixa Galicien wie so gute wirtschaftliche Lage genießen, - als die verwirklichten Beratungen bescheinigt haben und im Maße wie sie behaupten, dass sie alle in diesem Bezug seit unterschiedlichen Stellungen gemeint haben-: warum gibt es Verpfändung so viel in sie schmelzen oder sie in Verträgen mit Einrichtungen anderer Gemeinschaften eingliedern, und wenn sie so gut sind, warum so vieles Drängen, in dem es genau ist, zum FROB zu greifen? Oder vielleicht eine interessierte Luftspiegelung geschaffen wurde und sind die Rechnungen der Kisten nicht so gut wie sie sagen?: er wird nicht sein, dass beide Kisten zarte Lagen beschuldigen, die sie empfehlen, sie vereinigen oder sie mit anderen zu schmelzen und es ohne Verzögerungen zu machen? Das Gewisse ist, dass man in den Verhandlungen zentralem Xunta-Gobierno und auch in der Gesamtheit der galicischen Gesellschaft - von den Mitteln bis zu den Plaudereien von Kaffee und den Kreisen der Elite - von der Angelegenheit von einem politischen und pünktlich juristischen Standpunkt spricht, aber selten spielt man auf die Wirtschaft und auf die Buchhaltung oder auf die Übungen beider Einrichtungen an. 2.: Was ist das des finanziellen galicischen Systems? Er hat von Mode angezogen, vom finanziellen galicischen System bis das Ende zu sprechen, von dem dieses Wesen in den Schlüssel des Gewölbes von denen verwandelt war, die schützen, Ich Habe sie von solchem Caixas Gelesen, der in Santiago genehmigt war und von denen, die beharren in zwei Einrichtungen in Gegenwart schmelzen. Das neugierigste dieses Arguments ist, dass ein finanzielles galicisches System nicht existiert. Außerdem existiert er nicht nur nicht, sondern außerdem, Bestimmung diesen Ausdruck zu benutzen oder offenkundiger Beweis des hohen Politisierungsgrads und der knappen wirtschaftlichen Strenge ist, mit der die Angelegenheit gestellt wird. Jedes finanzielle System besteht aus drei unentbehrlichen Elementen: Aktive und finanzielle Passiva, Einrichtungen und Märkte. Keine dieser drei Elemente kommt im Falle der autonomen Regionen, auch nicht in diesen von Madrid, Katalonien oder Baskenland, vor um Gebiete zu zitieren, die in Galicien als Umkreise der finanziellen Systeme zitiert sind nachzuahmen. Es geht um einen Trug der unermesslichen Verhältnisse. Das einzige finanzielle System, das es in Spanien gibt, ist von staatlichem Umkreis und, deshalb, mit Reserven, also haben, seit die Wirtschaftliche und Monetäre Vereinigung (UEM) in Gang gesetzt wurde, alle Staaten, die sich an die Eurozone angeschossen haben, monetäre-finanzielle Konkurrenzen der Europäischen Zentralbank (BCE) überlassen und, objektiv, existiert schon ein Keim des einzigen finanziellen Systems des europäischen Umkreises, den Mitglied der Vereinigung theoretisch in demselben Rhythmus vorausschicken müssen wird, den die Konkurrenzen und Unabhängigkeit der monetären und finanziellen Systeme jedes Staates reduzieren. Ich erkenne intuitiv, dass die, die wiederholend beharren in auf das virtuelle finanzielle galicische System anspielen, es mit der rechtmäßigen und positiven Absicht machen zu unterstreichen, dass er passt: zweifellos! - dem er der soziale Sitz von oder von den galicischen Kisten in Galicien folgt. Aber auch erkenne ich intuitiv, dass es zwischen diesen gut überlegten die gibt, die gegen das finanzielle galicische System greifen, um in wenig erbauliche Garten der Unterwelt der Kisten nicht einzutreten. Es ist interessant, dass sich die Kuppeln der politischen Parteien mit Vorstellung im Parlament Galego (Volkspartei, PSdG und BNG) jetzt an den Galleguidad der Kisten erinnern und sagten sie nichts dafür, wenn diese Kisten zehn Stück von Millionen Euro für Galicien fremde Unternehmen brauchten, die mit dem Backstein nachsannen (paradigmatischer Fall die hohe Umkehrung von Caixa Galicien im Bluf Astroc war, wo zehn Stück von Millionen aus der Sparsamkeit stammender Euro der Galicier verdampft sind. Warum wird von einer Einrichtung die Hauptrolle gespielter Politiker - Finanzmann über diesen Skandal nicht gesprochen, der Nutzen zieht von von der galicischen Verwaltung geschützt sein). Der über die gesprochen wird, die Reichtum verbinden! Vom nicht bestehenden finanziellen galicischen System zu sprechen, ist auch von einigen benutzt, um einen der wesentlichsten Debatten für die Zukunft der galicischen Wirtschaft zu vermeiden und die fast immer vermieden wird: Was machen, damit die Unternehmen, Gesellschaften und Einrichtungen mit mehr wirtschaftlichem Gewicht im galicischen Land aufhören veräußert zu sein und/oder seine Sitze außerhalb der Gemeinschaft versetzen? Der Erwerb von Fenosa hat durch Elektrische Vereinigung Aus Madrid, die zu Unión-Fenosa Anlass gegeben hat, einen Grenzstein bezeichnet; aber es hat Verluste so viel oder bezeichnendere in fast allen Sektoren gegeben. Die letzte Operation dieses Typs war Nachricht die vergangene Woche: Der Kauf von zwei Pflanzen transformadoras vom milchigen Sektor (in Vilalba und ihr Schwimmen Sie) seitens des französischen multinationalen Unternehmens Lactalis. Unternehmer, haben Kisten und andere wirtschaftliche galicische Agenten den Rücken im milchigen Sektor des Landes wieder gegeben. Das ist ein Suma und ist standhaft immer noch und infolgedessen ist es logisch und verdient Beifall, den Stimmen heben, fordernd, diesem Schröpfen ein Ende zu setzen, da man begründen muss, dass sich der Kreis, wenn die Kisten in Händen der Einrichtungen mit Sitz außerhalb des galicischen Landes enden, im größeren Ausmaß schließen wird. Das ist der Anblick, auf dem es ja nötig wäre, täglich zu bestehen: die Neigung zu viel wirtschaftlicher galicischer Leiter in desgalleguizar seine Unternehmen und seine Aktive und, definitiv, die Leichtigkeit, mit der sie verkaufen und Entscheidungsmacht, Kapitale und auch Sparsamkeiten ausführen. Die Achse der Debatte der Kisten geht etwa hier, statt auf nicht existierendes System anzuspielen und deren Anspielung dazu beiträgt, die wirtschaftliche Kultur der Städter arm zu machen.