Der Prozess verbindet mit Kehler im Königreich von Spanien, wo er sich verdient macht

Gelesen das Auto, das den Justizbeamten des Obersten Gerichtshofs unterschreibt, der beschuldigt Baltasar Garzón dessen, in ein Pflichtverletzungsvergehen zu geraten, um - nach dem Ausbilder - vorzuhaben, die Francoverbrechen zu erforschen, gibt es Anblicke, die sich verdient machen unterstrichen zu sein: 1. Das Verfahren ist Frucht der von der Beamtengewerkschaft formulierten Klage Manos Limpias; Initiative, in der eine Gruppe benannt Freiheit und Identität und Spanisches Fingerglied der Versammlungen der nationalen - Gewerkschaftlichen Offensive (FE-JONS) zusammengezählt wurde. 2. Der Ausbilder stützt Bericht seiner Beweisführung, in der Kehler unzuständig ist, um Verbrechen der Diktatur wegen schlecht genannt Gesetz der Amnestie von 1977 zu erforschen; dieser Text, der eine präverfassungsmäßige Verderbnis ist, die nur gedient hat, um alle Arten von Verantwortlichkeit in denen zu verzeihen, die straffällig geworden sind (sogar sie getötet haben), mit dem Schutz der amtlichen und richterlichen Behörden der Diktatur. In denen sie straffällig geworden sind, die ungesetzliche Regierungsform von General Franco nur bekämpfend, wurde die Begnadigung von 3 Jahren angewendet, die das neue Francostaatsoberhaupt (der König) in Dezember 1975 erteilt hat, nachdem es das Amt übernommen hat. Wirklich, leidest du die Antifraquistas, die teilweise verziehen wurden oder völlig durch vor 1977 begangene Vergehen (Jahr der falschen Amnestie) nur sie wurde der Induto des Dezembers 1975 oder, in jedem Fall, persönliche Begnadigungen angewendet. 3. Sie bricht schlechter genannt Gesetz der Amnestie von 1977 mit Kriterien der allgemeinen Annahme in Völkerrecht an, nachdem es ein Gesetz des letzten Punkts bildet (oder er selbstamnestiert); und nämlich, die Verzeihung der Verbrechen - viele von ihnen von lesa Menschlichkeit und imprescriptibles - begangen im Schutz und/oder in Verteidigung mit einem Schlag von Staat und einer Diktatur. 4. Die Unverschämtheit von denen, die immer noch jetzt als allgemeine Amnestie das Gesetz des letzten Punkts von 1977 bezeichnen, verwandelt sich in Unverschämtheit, wenn Rechnung getragen wird, dass er begründete, dass "nichts des Bereiten" in ihr, - so er aus dem Text besteht - verhindert, Urteilskraft zu feiern und die zu verurteilen, die Vergehen im Maße wie den allgemeinen von der internationalen Gemeinschaft erkannten Anfang des Rechts begangen haben, was beweist, dass er, wenn Tausende von von der Regierungsform begangenen Vergehen und seine Server nicht beurteilt wurden, ist, weil schließt er die Augen der spanische Gerechtigkeitsapparat - auch er nach der Genehmigung der Zusammensetzung von 1978 - zugegangen ist und immer noch. 5. Alle in Spanien gehabten Regierungen nach der Genehmigung der Zusammensetzung von 1978 sind Komplizen der gesetzlichen Frevel, die von Unterlassung, von Interesse oder von wohl überlegter Hemmung im Königreich von Spanien begangen werden, nachdem sie verhaften und sie in keinen Hunderten von Verbrechern beurteilen. Dort geht ein Unverschämtheitsbeispiel: es gibt über 30.000 Verschwinden oder Beschlagnahmen der Minderjährigen, die folgen, ohne strafbare vergleichbare Ergebnisse in der axiomatischen strafbaren Verantwortlichkeit gegeben zu haben, in die seine Autoren gegeraten sind, zwischen denen öffentliche Bedeutungslasten reichlich vorhanden sind. 6. Das Gesetz der Historischen Erinnerung, die der Zapaterismo entwickelt hat, ist eine der abwegigsten juristischen in einer demokratischen Regierungsform begangenen Dummheiten und von Recht. Nicht nur er gilt für nichts nicht, sondern sie außerdem benutzt war, um Tausende von Opfern und städtische zu betrügen, - obwohl nicht in allen - und um die zu befriedigen, die immer noch von den Vergehen - eingeschlossene Tausende von Erbrauben - begangen sogar über zwei Jahre zustatten, nachdem General Franco gestorben ist. 7. Die Mehrheit der Mitglieder des Obersten Gerichtshofs hat gehabt von 1978 bis zum heutigen Tag den Anfang der Bewegung geschworen und sie haben seine Treue in der Francoregierungsform erklärt - genauso wie das aktuelle Staatsoberhaupt - wovon diese Personen, wenn es in Spanien einen demokratischen Übergang mit Hohlsaum gegeben hätte, unfähig gemacht gewesen sein müssten, um wichtige Verantwortlichkeit in einem Rechtsstaat ohne Farbtöne zur Schau zu stellen. 8. Wenn das gegen Kehler geöffnete Verfahren durchfährt und erreicht, diesen Richter der Gerechtigkeitsverwaltung zu entfernen, wird der Staat ohne Schatten des Zweifels beweisen, dass Spanien … ist, es setzen Sie den Beinamen... und er wird das bestätigen, was die Tatsachen schon erprobt haben: Zu viel Richter und Justizbeamte sind in Ängsten entfernten von gesetzestreuen von der Wirklichkeit und gefangenen Argumenten verwirrt, (oder von der Diktatur geerbten Interessen). In dieser Linie hat keiner von ihnen praktisch mit seiner Autorität für die Exhumierungen gebürgt, die vorhaben, die Identitäten der zehn Stück von Tausenden von während des Franco-Regimes ermordeten Personen verschwundenen und zu bestätigen. Diese juristische und ethische Feigheit ist immer noch mehr schwer, wenn Rechnung getragen wird, dass er mit diesen Exhumierungen vorhat, niemanden zu beurteilen, sondern einfach identifizieren und Opfern des Terrorismus würdige Bestattung zu geben, in diesem Fall Staatsterrorismus. 9. Der Ausbilder des in Kehler geöffneten Verfahrens ist im Begriff, zu erreichen, was die spanische Gerechtigkeit vermieden hat: Öffentlich und international im Königreich von Spanien im Platz zu setzen, den er verdient. VON INTERESSE: "Die Reaktion durch Kehler", in P+DH; "Die Jagd", im Land, und "Der Verteidigung des Kehlers", in DIGITALEM STERN.